Monitor 1440p vale a pena em 2026? Hoje ele custa o mesmo que um 27″ Full HD
Afiliados, Guias de Compra, Monitores Gamer, Periféricos 1080p ou 1440p, monitor 1440p, monitor gamer, QHD, Samsung Odyssey G5Monitor 1440p vale a pena em 2026? Hoje ele custa o mesmo que um 27″ Full HD
Todo guia de monitor 1440p repete a mesma frase: “vale a pena se você puder pagar uns 30% a mais”. Em outubro de 2026, no Brasil, essa frase está errada. Na KaBuM!, o Samsung Odyssey G5 de 27″ em 1440p sai por R$ 1.049,99; o LG UltraGear 27GS60F, também de 27″ mas Full HD, por R$ 1.099,99. Na Amazon, a diferença entre os dois é de R$ 27,80.
Resposta curta: monitor 1440p vale a pena em 2026 para quase todo mundo que vai comprar um 27″. O 1080p de 27″ ficou sem sentido: mesmo preço, imagem menos nítida. O 1080p só continua a escolha certa em 24″, para quem tem placa de entrada e quer FPS alto em jogo competitivo. Medimos a queda real de FPS com placas atuais, fizemos a conta de quanto custa cada pixel e comparamos os preços na KaBuM!, Amazon e Mercado Livre hoje (16/10/2026). Você escolhe onde comprar.
>> quanto FPS você perde no 1440p (o número real)
1440p tem 78% mais pixels que 1080p, e muita gente conclui que vai perder 78% de desempenho. Não é assim. O TechPowerUp mediu a média de 24 jogos em qualidade máxima, sem DLSS e sem ray tracing, com as placas mais vendidas de 2026 (review de 14/07/2025):
Fonte: TechPowerUp (review da MSI RTX 5060 Gaming OC, 14/07/2025, Ryzen 7 9800X3D)
A queda fica entre 25% e 30%, não 78%: RTX 5070 −24,5%, RX 9060 XT 16 GB −27,9%, RTX 5060 −30,2%. Parte do trabalho da placa não depende da resolução, por isso o tombo é bem menor que o aumento de pixels. E isso é em ultra nativo. Com DLSS ou FSR no modo Qualidade, o 1440p roda internamente perto de 960p, e o TechSpot mostrou que o resultado fica com imagem melhor que 1080p nativo e desempenho parecido. Ou seja: o upscaling funciona muito melhor em 1440p do que em 1080p, onde a resolução interna fica baixa demais.
Aposto que alguém vai dizer que “RTX 5060 não é placa de 1440p”. Em ultra nativo, 65 fps de média é jogável, e com DLSS Qualidade passa disso com folga. Não é placa para 1440p a 165 Hz em jogo pesado, isso não. Para Valorant, CS2 e Fortnite competitivo, em que você quer 200 fps ou mais, aí sim o 1080p de 24″ ainda ganha.
>> a conta que ninguém fez: quanto custa cada pixel
Pegamos o menor preço de cada monitor (com vendedor confiável) e dividimos pelo número de pixels da tela, em milhões (megapixels). 1440p tem 3,69 MP; 1080p tem 2,07 MP.
Fonte: preços conferidos pelo QYNTHOR em 16/10/2026
O Samsung G5 entrega o pixel mais barato da lista: R$ 259 por megapixel, contra R$ 446 do LG 27GS60F. Até os 1440p mais caros (Gigabyte e ASUS) saem mais em conta por pixel do que qualquer 1080p de 27″. Nos EUA, o TechSpot diz que um 1440p de entrada custa uns 50% a mais que um 1080p barato. Aqui, hoje, a diferença sumiu. É a primeira vez que vemos isso no Brasil.
>> nitidez: por que o 27″ 1080p é a pior compra
O que define se a imagem fica “lavada” é a densidade de pixels (PPI, pixels por polegada). Calculamos para os tamanhos mais comuns:
| Tela | PPI (cálculo) | Na prática |
|---|---|---|
| 24″ 1080p | 91,8 | Nítido o suficiente na distância de mesa |
| 27″ 1080p | 81,6 | Pixel visível, texto granulado |
| 27″ 1440p | 108,8 | O ponto ideal: nítido e leve para a placa |
| 32″ 1440p | 91,8 | Mesma nitidez do 24″ 1080p, só que maior |
| 27″ 4K | 163,2 | Muito nítido, mas pesado para jogar |
O 27″ 1080p tem a menor densidade da lista. O TechSpot resume bem: mesmo em 27″, 1080p já tem aquele efeito de “dá para ver os pixels”. Aumentar a escala do Windows deixa a letra maior, mas não esconde a granulação. Repare também que um 32″ 1440p tem a mesma nitidez de um 24″ 1080p. Quem quer tela grande em 1440p deve parar no 27″.
>> console: PS5, Xbox e Switch 2 em 1440p
- PS5: roda em 1440p (60 ou 120 Hz) desde a atualização de setembro de 2022. O porém, segundo o próprio PlayStation Blog: o VRR do PS5 funciona em 1080p e 4K, não em 1440p. Se você joga no PS5 e gosta de VRR, um monitor 1440p não vai ligar esse recurso.
- Xbox Series X: aceita 1440p a 120 Hz, inclusive por HDMI 2.0, que é o que esses monitores têm.
- Switch 2: na TV, aceita 120 fps em 1080p e 1440p, com VRR até 120 Hz, segundo a ficha técnica da Nintendo.
Para quem usa o monitor com PC e console, o 1440p é um bom meio-termo. Para quem é só PS5, uma TV de 120 Hz aproveita melhor o console (4K e VRR).
>> tabela de decisão: qual monitor para a sua placa
| Sua placa | Compre | Por quê |
|---|---|---|
| RTX 5070, RX 9070 ou melhor | 27″ 1440p 200 Hz+ | 108 a 114 fps de média em ultra nativo (TPU); 1080p desperdiça a placa |
| RTX 5060 Ti / RX 9060 XT 16 GB | 27″ 1440p | 69 a 78 fps em ultra nativo, mais com DLSS/FSR Qualidade |
| RTX 5060 / RX 9060 XT 8 GB | 27″ 1440p com upscaling ou 24″ 1080p | 65 fps em ultra nativo; para competitivo, 1080p dá mais FPS |
| Placa antiga (GTX 1660, RX 6600, RTX 3060) | 24″ 1080p 180 Hz | Fica mais tempo com FPS alto até trocar a placa |
| Só PS5 | TV 120 Hz ou monitor 4K | O PS5 não tem VRR em 1440p |
Ainda escolhendo placa? Veja nossos comparativos RTX 5060 vs RX 9060 XT e RTX 5070 vs RX 9070 XT.
>> análise de cada um
Samsung Odyssey G5 27″ (LS27CG552): o 1440p mais barato
Painel VA curvo (1000R), 165 Hz. O RTINGS elogia o contraste nativo (preto mais escuro que IPS, bom para jogo escuro e filme), a nitidez de texto e as cores de fábrica. Mas é direto nas críticas: tempo de resposta ruim em qualquer taxa de atualização, com rastro em objetos rápidos, ângulo de visão fraco e suporte só com inclinação. Pra quem é: quem quer 1440p gastando o mínimo e joga mais single player, RPG, aventura. Pra quem não é: quem joga FPS competitivo; o rastro do VA atrapalha.
Prós
- O pixel mais barato da lista (R$ 953,10 na Amazon)
- Contraste alto do VA
- Boa nitidez de texto e cor de fábrica
- Curvo 1000R, mais imersivo
Contras
- Tempo de resposta ruim e rastro em movimento (RTINGS)
- Suporte sem regulagem de altura
- Sem HDMI 2.1; HDR fraco
Gigabyte G27Q2: o 1440p equilibrado
IPS de 200 Hz com 0,5 ms anunciados, suporte com regulagem de altura e USB-C, por R$ 1.249,99 na KaBuM!. É modelo novo e ainda não achamos review com medição; pela ficha técnica, resolve as duas fraquezas do G5 (painel e suporte) por R$ 200 a mais. Pra quem é: quem joga de tudo, inclusive competitivo, e quer um 1440p sem pegadinha. Pra quem não é: quem só joga single player escuro; aí o contraste do VA do Samsung agrada mais.
Prós
- IPS 200 Hz: melhor para movimento que VA
- Altura ajustável e USB-C
- Vendido pela KaBuM!
Contras
- Sem review com medição ainda
- R$ 297 mais caro que o G5 na Amazon
- Contraste de IPS (preto acinzentado)
ASUS TUF VG27AQME5F: o 1440p mais rápido da faixa
Fast IPS de 255 Hz com 0,3 ms anunciados, por R$ 1.299,99. São só R$ 50 a mais que o Gigabyte por 55 Hz extras. Também não achamos review com medição deste modelo. Pra quem é: quem tem RTX 5070 ou superior e joga competitivo em 1440p. Pra quem não é: quem tem placa de entrada; 255 Hz em 1440p só aparecem em jogo leve.
Prós
- 255 Hz, a maior taxa da lista
- Fast IPS, bom para movimento
- Só R$ 50 acima do G27Q2
Contras
- Sem review com medição
- Só achamos na KaBuM! com vendedor confiável
- Placa média não chega aos 255 fps em 1440p
LG UltraGear 27GS60F: o 27″ 1080p que não faz mais sentido
É um bom monitor, e é o mais vendido da categoria: IPS 180 Hz, 99% sRGB, nota 4,9 em mais de mil avaliações na KaBuM!. O problema não é ele, é o preço do vizinho. Pelo mesmo dinheiro (ou menos) você leva 1440p. Pra quem é: quem achar ele bem abaixo do G5 em uma promoção. Pra quem não é: quase todo mundo hoje.
Prós
- IPS 180 Hz com boa avaliação
- Leve para qualquer placa
- Fácil de achar nas 3 lojas
Contras
- 27″ em 1080p: 81,6 PPI, pixel visível
- Custa o mesmo que um 1440p
- Na Amazon, entrega só em 12/11
Gigabyte GS27FA: o 27″ 1080p mais barato
IPS 180 Hz por R$ 849,99 na Amazon, vendido pela própria Amazon. É R$ 103 abaixo do Samsung G5. Se o orçamento trava exatamente aí, é o 27″ que faz sentido; senão, os R$ 103 a mais pelo 1440p valem cada centavo. Pra quem é: quem quer tela grande e tem placa fraca. Pra quem não é: quem consegue esticar R$ 100.
Prós
- IPS 180 Hz
- Vendido pela Amazon e pelo Mercado Livre
- O 27″ mais barato da lista
Contras
- Mesmo PPI baixo do 27″ 1080p
- Só R$ 103 abaixo de um 1440p
- Versão da Amazon é a SA2 (revisão)
LG UltraGear 24GS60F: o 1080p que ainda vale
24″ IPS 180 Hz por R$ 733,50 na Amazon. Em 24″, o 1080p tem densidade decente (91,8 PPI), e a tela menor fica toda no campo de visão, o que muita gente prefere em FPS competitivo. Pra quem é: quem joga Valorant, CS2, Fortnite e quer FPS alto com placa de entrada. Pra quem não é: quem joga mundo aberto e quer imersão.
Prós
- Mais barato da lista
- 91,8 PPI: nítido em 24″
- Placa de entrada roda 180 fps em e-sports
- Nota 4,8 com 4,5 mil avaliações na Amazon
Contras
- Tela pequena para single player
- Na KaBuM!, só no marketplace
- Sem regulagem de altura
>> os monitores comparados (preço nas 3 lojas)
Comparamos os preços na KaBuM!, Amazon e Mercado Livre em 16/10/2026. Os preços da KaBuM! estão na campanha “Press Start”, que vai até 26/10 às 10h. Você escolhe onde comprar.
Samsung Odyssey G5 27″ QHD 165 Hz curvo
Menor preço 1440p
O 1440p mais barato das 3 lojas, vendido pela Amazon. Ótimo para single player; para competitivo, o rastro do VA pesa.
Na KaBuM! e no Mercado Livre o preço fica perto de R$ 1.050.
- 27″, 2560×1440, VA curvo 1000R
- 165 Hz, 1 ms (MPRT), FreeSync
- Modelo LS27CG552ELMZD
Gigabyte G27Q2 27″ QHD 200 Hz IPS
Melhor equilíbrio
IPS de 200 Hz com altura ajustável e USB-C. É o 1440p que recomendamos para quem joga de tudo.
No Mercado Livre, quem vende é a loja oficial da KaBuM!, mais caro que no site.
- 27″, 2560×1440, IPS
- 200 Hz, 0,5 ms, FreeSync Premium
- Altura ajustável, USB-C
ASUS TUF Gaming VG27AQME5F 27″ QHD 255 Hz
Mais rápido
Fast IPS de 255 Hz por só R$ 50 a mais que o Gigabyte. Faz sentido com placa forte.
No Mercado Livre só achamos vendedor sem histórico, bem mais caro; ficou de fora.
- 27″, 2560×1440, Fast IPS
- 255 Hz, 0,3 ms, G-Sync Compatible
- Modelo VG27AQME5F
LG UltraGear 27GS60F 27″ Full HD 180 Hz
27″ 1080p
Bom monitor, preço errado: custa o mesmo que um 1440p. Só compre se aparecer bem abaixo do Samsung G5.
Na Amazon, quem vende é a NegociuN, com envio pela Amazon e entrega em 12/11.
- 27″, 1920×1080, IPS
- 180 Hz, 1 ms, 99% sRGB
- Modelo 27GS60F-B
Gigabyte GS27FA 27″ Full HD 180 Hz IPS
27″ mais barato
O 27″ mais barato da lista. Se o orçamento não chega aos R$ 953 do G5, é este.
As 3 lojas estão a menos de R$ 50 uma da outra; a Amazon vende a revisão SA2.
- 27″, 1920×1080, IPS
- 180 Hz, 1 ms, FreeSync
- Modelo GS27FA
LG UltraGear 24GS60F 24″ Full HD 180 Hz
Para competitivo
O 1080p que ainda faz sentido: 24″ tem boa nitidez e a placa de entrada passa dos 180 fps em e-sports.
Na KaBuM!, quem vende é um parceiro do marketplace (TNTINFO).
- 24″, 1920×1080, IPS
- 180 Hz, 1 ms, FreeSync e G-Sync Compatible
- Modelo 24GS60F-B
>> armadilhas que pegam brasileiro
- “2K” no anúncio: no Brasil, “2K” virou sinônimo de 1440p (2560×1440). Tecnicamente 2K é outra coisa, mas confira sempre a resolução escrita na ficha: tem anúncio que chama 1080p de “2K”.
- Taxa de atualização só pela HDMI: em vários monitores, os 165 a 255 Hz só funcionam pela DisplayPort, ou a HDMI 2.0 limita a taxa em 1440p. No PC, use o cabo DisplayPort.
- “1 ms” não é tudo igual: o 1 ms do Samsung G5 é MPRT (com o recurso de piscar a luz), não GtG. No teste do RTINGS, o tempo de resposta real dele foi ruim. Desconfie de número de caixa.
- Esquecer de mudar no Windows: monitor novo de 180 Hz ou mais costuma vir a 60 Hz. Vá em Configurações > Vídeo > Vídeo avançado e escolha a taxa máxima.
- Jogar em 1080p num monitor 1440p: fica borrado, porque 1080p não divide certinho em 1440p. Prefira DLSS/FSR (que renderiza menor e entrega 1440p) a baixar a resolução.
>> comparativo direto
| Monitor | Tela | Painel | Taxa | PPI | Menor preço |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Odyssey G5 | 27″ 1440p curvo | VA | 165 Hz | 108,8 | R$ 953,10 |
| Gigabyte G27Q2 | 27″ 1440p | IPS | 200 Hz | 108,8 | R$ 1.249,99 |
| ASUS TUF VG27AQME5F | 27″ 1440p | Fast IPS | 255 Hz | 108,8 | R$ 1.299,99 |
| LG UltraGear 27GS60F | 27″ 1080p | IPS | 180 Hz | 81,6 | R$ 925,30 |
| Gigabyte GS27FA | 27″ 1080p | IPS | 180 Hz | 81,6 | R$ 849,99 |
| LG UltraGear 24GS60F | 24″ 1080p | IPS | 180 Hz | 91,8 | R$ 733,50 |
Compre o Samsung Odyssey G5 se quer 1440p gastando o mínimo e joga mais single player. É o pixel mais barato do Brasil hoje.
Compre o Gigabyte G27Q2 se joga de tudo, inclusive competitivo, e quer IPS com suporte decente. São R$ 200 a mais que o G5 na KaBuM! e, para a maioria, é o melhor 1440p da lista.
Compre o ASUS TUF VG27AQME5F se tem RTX 5070 ou melhor e quer 255 Hz.
Compre o LG 24GS60F se a placa é de entrada e o jogo é e-sports. Fique longe do 27″ 1080p pelo mesmo preço de um 1440p.
Já tem um 27″ 1440p de 144 Hz? Não troque por outro 1440p. O próximo salto que se sente é OLED.
>> preços nas 3 lojas
| Produto | KaBuM | Amazon | Mercado Livre |
|---|---|---|---|
| Samsung Odyssey G5 27″ QHD 165 Hz | R$ 1.049,99 | R$ 953,10 | R$ 1.059,00 |
| Gigabyte G27Q2 27″ QHD 200 Hz | R$ 1.249,99 | — | R$ 1.388,88 |
| ASUS TUF VG27AQME5F 27″ QHD 255 Hz | R$ 1.299,99 | — | — |
| LG UltraGear 27GS60F 27″ FHD 180 Hz | R$ 1.099,99 | R$ 925,30 | R$ 1.051,58 |
| Gigabyte GS27FA 27″ FHD 180 Hz | R$ 899,99 | R$ 849,99 | R$ 854,62 |
| LG UltraGear 24GS60F 24″ FHD 180 Hz | R$ 739,99 | R$ 733,50 | R$ 899,34 |
Onde aparece “—”, a loja não tinha o mesmo modelo com vendedor confiável.
>> perguntas frequentes
Monitor 1440p vale a pena em 2026?
Para quem vai comprar um 27″, sim: hoje um 1440p custa praticamente o mesmo que um 27″ Full HD e tem imagem bem mais nítida. O 1080p só continua fazendo sentido em 24″, para jogo competitivo com placa de entrada.
O 1440p reduz muito o FPS?
Menos do que parece. No teste do TechPowerUp (24 jogos, ultra, sem upscaling), a queda de 1080p para 1440p foi de 25% a 30% com RTX 5060, RX 9060 XT e RTX 5070, e não os 78% a mais de pixels.
QHD, 2K e 1440p são a mesma coisa?
No uso comum do Brasil, sim: os três nomes indicam 2560×1440. Confira sempre a resolução na ficha técnica, porque alguns anúncios usam “2K” de forma errada.
O PS5 roda em 1440p?
Roda, a 60 ou 120 Hz, desde a atualização de setembro de 2022. Mas o VRR do PS5 não funciona em 1440p, só em 1080p e 4K.
Resumo honesto: monitor 1440p vale a pena em 2026, e o argumento mais forte nem é técnico, é o preço. Com o 27″ 1440p custando o mesmo que um 27″ Full HD, a única razão para escolher 1080p é querer uma tela de 24″ para jogo competitivo. A queda de FPS é de 25% a 30%, não de 78%, e o DLSS/FSR funciona melhor em 1440p. O Samsung G5 é o pixel mais barato; o Gigabyte G27Q2 é o que a maioria deveria comprar.
Veja também o nosso guia de melhores monitores gamer e se o monitor OLED vale a pena.
Fontes: TechPowerUp (FPS 1080p x 1440p), TechSpot (1440p é o novo 1080p), RTINGS (Samsung G55C), PlayStation Blog, Nintendo (Switch 2).
> sua vez
1080p ou 1440p: de que lado você está? Se já jogou nos dois, conta se sentiu a diferença. Se está na dúvida, manda a sua placa de vídeo e os jogos que mais joga que eu digo qual monitor da lista eu compraria no seu lugar.
Responde nos comentários: eu leio e respondo. Ir para os comentários ↓
Preços conferidos em 16/10/2026 na KaBuM!, Amazon e Mercado Livre (KaBuM! à vista no Pix, Amazon e Mercado Livre no preço do anúncio) e podem mudar a qualquer momento. O QYNTHOR participa dos programas de afiliados da KaBuM! (via Awin), Amazon e Mercado Livre: se você comprar pelos nossos links, podemos receber uma comissão, sem custo extra para você.
Duas dicas extras para quem comprar um 1440p. Primeira: no Windows, em 27 polegadas, a escala de 100% dá mais área útil e 125% deixa o texto do tamanho de um 1080p; teste as duas antes de decidir. Segunda: abra o site testufo.com e veja o teste de movimento para escolher o nível de overdrive do monitor; no nível máximo costuma aparecer um contorno claro atrás dos objetos (inverse ghosting), e o nível do meio costuma ser o melhor. Pergunta: alguém aqui trocou de 1080p para 1440p e se arrependeu, ou foi caminho sem volta?